最近偶而會聽到一些討論是先丟結論「只能焚化爐跟掩埋場二選一」、「不要焚化爐就得乖乖接受掩埋場」,是還處於傳統線性經濟的思維嗎,特徵有:

  1. 垃圾產生量越多,表示經濟的動能越強,不算是個問題,不需要減量;
  2. 垃圾就是垃圾,沒有回收價值,垃圾最好消失於天地,不該回到經濟系統中。 因此從古至今一直運作的線性經濟系統中,掩埋場跟焚化爐可說是垃圾處理的標配。

循環經濟的觀點:

  1. 經濟動能跟垃圾產生量並不成正比,而是跟資源回收率成正比。
  2. 將垃圾中的物質視為有價資源,盡可能讓其回到經濟系統中回饋。

焚化爐興建不應適用促參法 否則等同圖利污染者 https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1611

不讓馬兒吃夠草 奢談循環經濟! https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1562

總量管制 產業轉型 這世代無可迴避的現實與責任! https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1506

#焚化爐 #掩埋場 #垃圾 #垃圾處理 #垃圾危機 #核廢料 #資源回收 #垃圾分類 #垃圾減量 #隨袋徵收 #重複使用 #廚餘堆肥 #線性經濟 #循環經濟 #環境友善 #促參法 #看守台灣