新聞

Nvidia執行長黃仁勳周二（9/15）在Salesforce Dreamforce大會上表示，AI安全是工程問題，而非法律問題，反對美國為AI制定新的法律及監管措施，認為現有市場力量已能促使業者自行把關產品安全，與近期主張加強AI監管的Anthropic及OpenAI立場不同。

黃仁勳表示，安全是AI開發的首要工作，但AI終究是人類打造的軟體及運算系統，因此安全問題應能透過工程方法解決。業者若無法確定產品的功能、能力或安全性，就不應推出，而應自行放慢腳步，直到有信心產品能被市場接受。

他強調，市場力量已經存在，「我們不需要任何新的法律，也不需要新的監管」，快速創新與產品安全並非二選一；若業者發現公司失去控制或產品可能不安全，就應自行暫停並解決問題。黃仁勳的看法與Meta創辦人暨執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）提出的主張相近。

前一天（9/14）黃仁勳在All-In Summit也曾反駁近期升高的AI安全疑慮。針對Anthropic研究人員Jacob Coxon辭職並警告AI可能造成人類滅亡，以及Anthropic對齊科學負責人Evan Hubinger隨後回應，估計未來10年AI導致全人類死亡的機率超過10%，黃仁勳表示，吹哨者提出公司內部問題值得認真看待，但對未來作出這類預測缺乏科學依據。

他舉例，過去曾有人預測6至12個月內90%的程式碼將由AI產生，也有人預測6至9個月內一半的入門級職缺將消失，但這些預測都未成真。

黃仁勳認為，監管應該用來解決實際問題，而目前相關問題都發生在探索前沿AI能力的實驗室中，這些實驗室也會持續發展方法、工具及技術，以測試、驗證及控制準備推出的AI系統。

不過，黃仁勳並不反對外部安全評估。他支持由獨立第三方評估AI安全性，而且應有多家評估機構參與，藉此檢驗AI實驗室的安全措施；但他認為不需要因此新增法律或政府監管。