〈濁水桑田，不容焚化：必要性、合理性及無可替代性？──規模過大〉

必要性、合理性及無可替代性？──規模過大

規模過大 南投縣府打算招商興設的這座焚化廠，規劃的處理量能為500噸/日，所欲處理為「一般廢棄物約 270公噸/日，可燃性巨大垃圾(潛勢)約 7公噸/日，一般事業廢棄物(列管及非列管)約 61公噸/日，本縣待處理農業廢棄物(潛勢)如廢竹、廢菇包塑膠袋、廢棄塑膠膜等約 24公噸/年（註：應為「公噸/日」之誤植），合計約為 362公噸/日。」剩餘138噸/日的量能，則用來處理暫置在掩埋場的垃圾，預計於該廠正式運轉時將累積至55萬噸，約需12年可處理完畢。（參見一階環說書第五章） @看守台灣＋Google Gemini AI繪製 然而，這樣的規劃，完全沒有考量到這些須末端處理的垃圾，其實是極具減量潛力的：從官方數據可看出，南投縣府並未「窮盡一切努力」避免垃圾產生，並未以「真正無法避免」之垃圾量來規劃垃圾處理設施，如此將有礙未來垃圾減量之推動，違逆「資源循環零廢棄」的國家政策。 根據官方統計，南投2018-2024年每日須處理垃圾量約在260-270噸之間，平均約264噸/日，變動幅度不大，於疫情期間微幅下降，這一兩年又微幅揚升；然此一期間南投在籍人口數減少了2.4萬人，日月潭與清淨農場等重要景點的觀光人次也有所衰退，垃圾量卻不減還些微增加。可想而知，這近270噸/日的垃圾量，應該有不少可回收卻未被回收的東西。 @看守台灣 資料來源：環境部統計年報。