〈濁水桑田 不容焚化：必要性、合理性及無可替代性？──實有替代〉

必要性、合理性及無可替代性？──實有替代

實有替代 面對每日以一百噸左右增長的垃圾山，最好的辦法就是如上所述：大力推動垃圾破袋稽查，好好分類回收，只要能讓垃圾減量四成，就可避免垃圾山繼續長高。 當然，如果縣民能夠共體時艱，配合把每日100噸左右原本被當垃圾丟掉的東西回收出來，那麼這100噸中，估計會有高達80噸/日左右的廚餘；加上過去送去養豬、但未來可能禁養的廚餘每日有10噸左右（2024年廚餘養豬量為5666噸），減掉縣府已規劃招商興設的有機廢棄物資源化中心可處理24.6噸/日的廚餘，因此縣府必須擴增最多達65.4噸/日的廚餘處理設施，以為配套。而其實際擴增規模，須依垃圾破袋稽查成果而定；若縣府可鼓勵民眾儘量自行處理廚餘，就可減少縣府必須負責處理的廚餘量，也可減輕各鄉鎮市清潔隊的廚餘收運負擔。 至於目前已累積至30萬噸左右的垃圾山，若以十年時間（每年運作330天）來削減，相當於每天須處理91噸，加上透過垃圾破袋稽查可減少到162噸/日的須處理垃圾量，縣府依法須負責處理的垃圾量只剩253噸/日，若不想外運，要全部自行處理，免得看其他縣市臉色，同時省下外運成本，那麼設置300噸/日的垃圾處理設施，應是措措有餘。 而這個300噸/日的垃圾處理設施，不見得非得選擇南投最不宜的焚化爐不可。透過最佳化的技術配套，不用焚化爐也可以把垃圾處理掉。