媒體封鎖Wayback Machine引爭議，記者連署力挺Internet Archive

Internet Archive成立於1996年，是一個致力於保存網路與數位內容的非營利組織，其最知名服務時光機（Wayback Machine）可定期抓取並保存網站歷史版本，讓使用者查閱過去頁面內容。該工具長期被記者、研究人員與法律實務使用，用於查證資訊、追蹤內容變動，或保存可能遭刪除的公開紀錄。

《Wired》引述Originality AI分析指出，目前已有23家主要新聞網站封鎖Internet Archive的爬蟲程式，也有部分媒體透過限制API或調整介面顯示，降低歷史內容的可存取性。包括The New York Times、USA Today、The Guardian、Financial Times及Reddit等媒體與平臺。

媒體的封鎖原意是阻擋AI業者取用內容，Wayback Machine卻因此誤中流彈，因其保存的大量歷史頁面，同樣可能成為AI模型的訓練來源之一。

由Fight for the Future、Electronic Frontier Foundation與Public Knowledge等數位權利與公共政策團體發起的連署書指出，在實體報紙大量停刊、地方公共圖書館又難以系統性保存數位內容的現實下，新聞史料的守護責任已逐漸落到Internet Archive身上；現在Wayback Machine已為維基百科上近500萬篇新聞文章保存了永久引用連結，讓這些報導不因連結失效或媒體整併而從公共記憶中消失，對於追蹤錯誤資訊或審查行為的數位調查報導而言，更是不可或缺的工具。

此外，Internet Archive從未繞過付費牆或進行不當抓取，而是持續與新聞機構合作，以審慎方式保存內容；應支持Internet Archive的運作，以確保今日的報導能留存給未來的記者、研究者與大眾。

值得觀察的是，推動封鎖Wayback Machine的多為新聞媒體機構本身，但此次公開連署支持Internet Archive的，亦來自同一產業的記者與新聞工作者，凸顯新聞業內部對內容保護與公共保存之間的立場分歧。